Merasa kuat tentang surat-surat ini, atau aspek lain dari berita? Bagikan pandangan Anda dengan mengirim email kepada kami Surat Anda kepada Editor di[email protected] atau mengisiformulir Google ini. Pengajuan tidak boleh melebihi 400 kata, dan harus menyertakan nama lengkap dan alamat Anda, ditambah nomor telepon untuk verifikasiBiro Kesehatan mengusulkan untuk menghabiskan hampir HK $ 1,4 miliar (US $ 179 juta) pada inisiatif eHealth + yang akan lebih mengintegrasikan catatan kesehatan elektronik, memfasilitasi proses klinis dan memungkinkan transfer lintas batas data medis.
Diluncurkan pada tahun 2016, eHealth adalah sistem yang memungkinkan penyedia layanan kesehatan untuk mengakses catatan pasien di fasilitas kesehatan publik dan swasta dengan otorisasi pasien, sehingga membantu mengurangi kesalahan medis.
Angka pendaftaran untuk eHealth di seluruh kota terlihat bagus. Semua rumah sakit umum dan swasta dan hampir 3.000 organisasi perawatan kesehatan swasta telah terdaftar untuk menggunakan platform ini, yang melibatkan sekitar 5.400 lokasi layanan dan 80 persen dari total jumlah dokter terdaftar. Selain itu, 80 persen populasi Hong Kong juga telah mendaftar untuk layanan ini.
Namun, dari 6 juta pendaftar, lebih dari 70 persen belum memberikan “persetujuan berbagi” kepada penyedia layanan kesehatan swasta yang akan memberi wewenang kepada dokter swasta untuk mengunggah catatan medis mereka. Akibatnya, informasi yang diunggah oleh organisasi medis swasta menyumbang kurang dari 1 persen dari data di platform, yang “telah menjadi hambatan” untuk memberikan “kontinuitas perawatan”, menurut Biro Kesehatan.
Salah satu alasannya adalah masalah privasi, menurut kelompok keprihatinan hak-hak pasien setempat. Privasi dan kepemilikan data catatan kesehatan digital adalah masalah yang masih belum terselesaikan di banyak tempat.
Saat ini, selain memfasilitasi perawatan kesehatan pribadi, catatan kesehatan digital digunakan secara luas oleh peneliti kesehatan masyarakat di beberapa negara untuk menganalisis kesehatan penduduk. Tetapi bagaimana jika ada konflik antara privasi pribadi dan proyek analisis data besar ini?
Misalnya, dapatkah anggota keluarga pasien dengan riwayat medis sensitif meminta catatan kesehatan digital mereka diambil offline dan dihapus dari kumpulan penelitian? Jika demikian, apakah penelitian pada pasien dengan penyakit tertentu cukup komprehensif untuk menarik kesimpulan?
Keberhasilan sistem catatan kesehatan digital tergantung pada kepercayaan antara masyarakat dan pemerintah. Beberapa sarjana telah menyarankan masyarakat harus memiliki dan memiliki kendali atas catatan kesehatan pribadi. Pada saat yang sama, anggota masyarakat didorong untuk mendiskusikan keprihatinan mereka untuk meningkatkan pemahaman tentang langkah-langkah perlindungan yang berlaku. Ini akan membantu lebih banyak orang merangkul teknologi baru ini dan memungkinkan dana publik dibelanjakan secara lebih efektif.
Dr Winnie Tang, asisten profesor, fakultas teknik, ilmu sosial, dan arsitektur, Universitas Hong Kong
Etika KOL yang perlu diperhatikan
Baru-baru ini, ada beberapa diskusi online tentang dua key opinion leader (KOL) yang mengulas restoran yang sama dan sampai pada kesimpulan yang berbeda tentang kualitas makanan. Keduanya mengatakan mereka telah membayar makanan dari kantong mereka sendiri.
Seorang YouTuber yang menggunakan nama Martin, dan menjalankan saluran Dim Cook Guide yang memiliki lebih dari satu juta pelanggan, tidak diizinkan membuat video di restoran tertentu karena kendala operasional. Namun, saluran YouTube lain, Perfect Continuous Eat, dapat dengan bebas merekam di restoran, menangkap dekorasi dan getarannya. Sementara Martin tidak terkesan dengan makanannya, Perfect Continuous Eat memujinya.
Orang bertanya-tanya apakah ulasan makanan ini harus dianggap sebagai iklan. Saat ini, KOL menggunakan media sosial untuk mempromosikan produk dan layanan. Beberapa jelas iklan. Namun, kurang jelas kapan KOL berperilaku seperti konsumen biasa dan menekankan bahwa mereka telah membayar sendiri makanan di restoran dan hanya berbagi pengalaman pribadi mereka, misalnya.
Menjadi KOL sekarang adalah karir yang layak. Orang-orang ini menghabiskan banyak waktu untuk menemukan topik menarik dan membuat video berkualitas tinggi, yang memerlukan investasi dalam alat produksi profesional. Tidak mengherankan bahwa mereka berharap mendapat kompensasi. Mereka menawarkan pengiklan akses ke audiens tertentu yang mungkin cocok untuk barang dan jasa tertentu.
Namun KOL harus dengan jelas menyatakan minat mereka jika mereka dibayar untuk mempromosikan produk atau layanan, atau berisiko kehilangan kredibilitas pada akhirnya.
Jack Chung, Sham Shui Po
