Surat | RUU anti-TikTok bertentangan dengan nilai-nilai Amerika

IklanIklanHubungan AS-Tiongkok+ IKUTIMengubah lebih banyak dengan myNEWSUMPAN berita yang dipersonalisasi dari berita yang penting bagi AndaPelajari lebih lanjutOpiniSurat

  • Pembaca mendiskusikan RUU AS yang berusaha merebut aplikasi populer dari perusahaan induknya di China, dan pendekatan Hamas di Gaa

Hubungan AS-Tiongkok+ FOLLOWLetters+ FOLLOWPublished: 14:30, 27 Mar 2024Mengapa Anda bisa mempercayai SCMPMerasa kuat tentang surat-surat ini, atau aspek lain dari berita? Bagikan pandangan Anda dengan mengirim email kepada kami Surat Anda kepada Editor di[email protected] atau mengisiformulir Google ini. Kiriman tidak boleh melebihi 400 kata, dan harus menyertakan nama lengkap dan alamat Anda, ditambah nomor telepon untuk verifikasiDPR AS telah mendorong melalui RUU yang memaksa ByteDance untuk melakukan divestasi dari TikTok. Jika ByteDance tidak menjual aplikasi, RUU tersebut mengusulkan untuk melarang TikTok di Amerika Serikat.

Dimiliki oleh perusahaan China tidak berarti TikTok dikaitkan dengan Partai Komunis. TikTok pertama kali didirikan di California dan berkantor pusat di Los Angeles dan Singapura.

Meskipun ByteDance adalah perusahaan Cina, itu bukan milik negara. Sebaliknya, 60 persen dari perusahaan dimiliki oleh investor institusional global, 20 persen oleh pendiri Cina dan 20 persen oleh karyawan di seluruh dunia. Tahun lalu, CEO TikTok mengatakan tiga dari lima anggota dewan ByteDance adalah orang Amerika.

Tanpa bukti substantif yang menunjukkan TikTok membagikan datanya dengan Partai Komunis China, RUU itu tidak hanya mendiskreditkan AS sebagai negara adidaya yang berorientasi bisnis tetapi juga dapat menghilangkan platform kebebasan berbicara yang menghasilkan peluang bisnis yang sangat besar bagi pengguna, yang jumlahnya lebih dari satu miliar.

Penindasan AS terhadap TikTok tampaknya didorong oleh agenda politik anti-China, mengeksploitasi sentimen Sinophobia untuk keuntungan politik jangka pendek dan mengabaikan penyelidikan berbasis bukti dan konsep pasar bebas yang dulu dihargai. Senator Tom Cotton dari Arkansas bahkan menunjukkan rasisme rendah hati ketika CEO TikTok Chew Shou i bersaksi pada sidang Kongres tahun lalu, terus-menerus menekannya tentang kewarganegaraannya, afiliasinya dengan Partai Komunis dan apakah dia memegang kewarganegaraan ganda, meskipun Chew berulang kali menegaskan kewarganegaraan Singapura-nya.

RUU ini bertentangan dengan nilai-nilai tradisional Amerika. Penindasan TikTok hanyalah puncak gunung es dari demonisasi China, bisnis China, dan orang-orang China.

Apakah AS menyerah pada perdagangan bebas, ekonomi pasar dan penilaian berbasis bukti? Politisi AS tampaknya lebih peduli tentang sikap dan patriotisme performatif. Mungkin merekalah yang sebenarnya telah dirusak oleh media sosial.

Christophe Feuille, Bordeaux

Tindakan Hamas tidak bisa dimaafkan

Hanya diharapkan bahwa kebuntuan di Gaa, yang sekarang berlangsung selama hampir enam bulan, akan berakhir dengan cepat.

Seseorang tidak dapat memaafkan pembunuhan dan penculikan warga sipil tak berdosa oleh Hamas, tidak peduli betapa mengerikannya penderitaan rakyat Palestina selama beberapa dekade di tangan kekuatan superior. Teror hanya melahirkan lebih banyak teror. Ini telah lebih dari terbukti dalam beberapa bulan terakhir karena Israel telah mengamuk dengan AS merintih di latar belakang dan tidak melakukan sesuatu yang substansial untuk menyelesaikan masalah ini.

Mahatma Gandhi, Nelson Mandela dan Martin Luther King Jnr telah menunjukkan kekuatan kesabaran, pengekangan moral dan pembangkangan sipil dalam menghadapi tirani, dan sejarah penuh dengan contoh-contoh kekuatan yang menindas yang akhirnya runtuh. Jalan menuju akhir penindasan dan ketidakadilan bukanlah menghadapi mereka dengan kekerasan dan teror, karena ini hanya bermain di tangan penindas.

Sutinder Bindra, Teluk Discovery

Tiang

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *