IklanIklanOpiniRiwan BasirRiwan Basir
- Terlalu banyak orang berada dalam mode bertahan hidup, dengan sedikit ruang mental untuk merenungkan perubahan iklim. Untuk membujuk mereka agar peduli, mereka harus ditunjukkan empati dan manfaat nyata langsung
Riwan Basir+ FOLLOWPublished: 3:30pm, 29 Mar 2024Mengapa Anda dapat mempercayai SCMPOver selama bertahun-tahun, banyak pencinta lingkungan telah berfokus pada membujuk publik untuk mengakui urgensi perubahan iklim melalui data dan sains. Tetapi untuk membangun hubungan yang tulus dengan orang-orang di seluruh dunia – yang tindakannya memiliki pengaruh terbesar dalam memerangi perubahan iklim – sangat penting untuk memahami apa yang benar-benar penting bagi mereka.
Lebih dari sebelumnya, komunitas iklim harus mengalihkan fokusnya ke arah empati, menangani kebutuhan sehari-hari individu yang mendesak dan penting.
Mari kita hadapi itu, kesejahteraan planet ini tidak ada dalam daftar perhatian utama semua orang. Survei, yang mencakup 39 negara, mengungkapkan bahwa Generasi lebih sibuk dengan inflasi.
Ini adalah cerminan dari zaman kita. Dengan rentang perhatian menyusut dan kompleksitas meningkat, orang cenderung fokus pada masalah langsung dan nyata. Dan itu tidak terbatas pada demografi yang lebih muda; Kecenderungan ini melampaui kelompok usia, yang mencerminkan pergeseran prioritas masyarakat yang lebih luas.
Di negara-negara seperti Cina, misalnya, sementara kesadaran iklim lazim dalam teori, masyarakat menganggap perubahan iklim sebagai risiko yang lebih tinggi bagi bangsa daripada diri mereka sendiri, keluarga mereka atau komunitas lokal. Menariknya, persepsi ini tidak selalu diterjemahkan ke dalam kesediaan untuk mengadopsi tindakan ramah iklim.
Sebaliknya, faktor-faktor seperti manfaat dan biaya pribadi, termasuk peluang ekonomi, pengeluaran sehari-hari, kesehatan dan pendidikan, muncul sebagai prediktor signifikan dari sikap terhadap aksi iklim.
Data ini, ditambah dengan protes di berbagai negara terhadap isu-isu seperti inflasi, melonjaknya biaya hidup dan upah yang stagnan, menyoroti mengapa komunitas iklim akhirnya, meskipun agak canggung, menyelidiki masalah ekuitas. Tapi ada lebih banyak pekerjaan di depan.
Untuk menggalang dukungan politik bagi aksi iklim, kita perlu menunjukkan manfaat nyata dari inisiatif semacam itu pada kehidupan masyarakat. Kita harus menggambarkan bagaimana transisi ke kota yang lebih bersih akan meningkatkan kesejahteraan, terutama bagi masyarakat berpenghasilan rendah dan terpinggirkan, bersama dengan mereka yang peduli dengan biaya hidup. Sangat penting bahwa mereka melihat dan percaya bahwa kehidupan akan menjadi lebih mudah dikelola, dengan mengurangi biaya pemanasan dan meningkatkan prospek pekerjaan.
Di Global South, efek demonstratif ini perlu lebih terasa. Tantangan yang dihadapi oleh Gen di wilayah ini rumit dan luar biasa – mereka pada dasarnya dalam mode bertahan hidup, dengan sedikit ruang mental untuk merenungkan perubahan iklim. Selain itu, banyak pemerintah Global South memiliki utang besar dan populasi rentan yang bahkan kekurangan kebutuhan dasar makanan, air, tempat tinggal dan energi. Bagaimana wilayah-wilayah ini dapat memprioritaskan perubahan iklim, yang, ironisnya, mempengaruhi mereka lebih dalam daripada bagian dunia lainnya?
03:45
Desa Indonesia ditelan laut
Desa Indonesia ditelan laut
Oleh karena itu, alih-alih memimpin dengan data iklim dan sains, sambil menyajikan “manfaat tambahan” kesehatan, keselamatan, dan ekonomi sebagai tambahan belaka, para pendukung iklim harus membalik naskahnya. Iklim harus dilihat sebagai manfaat tambahan, dan kita harus mengedepankan apa yang paling dipedulikan orang: masalah ekonomi.
Ini semakin mendesak dengan meningkatnya resistensi terhadap kebijakan iklim di Global North. Eropa, khususnya, telah menyaksikan reaksi reaksioner. Dari protes petani di Belanda hingga kontroversi mengenai aturan baru untuk menghapus pemanasan minyak dan gas di Jerman, dari Rompi Kuning di Prancis hingga oposisi terhadap kota 15 menit dan Emisi Ultra-Rendah di Inggris, aksi iklim menjadi masalah senjata di seluruh benua.
Namun, di sebagian besar Global South, kemewahan menolak kebijakan iklim sama sekali tidak ada. Pemerintah yang dilanda utang tidak memiliki fleksibilitas ekonomi untuk mengalokasikan sumber daya bahkan untuk mengembangkan kebijakan iklim di tempat pertama.
Keterbatasan modal dan sumber daya yang mereka miliki disalurkan untuk memenuhi kebutuhan dasar penduduk. Akibatnya, generasi muda, dan populasi rentan pada umumnya, tetap tidak mendapat informasi tentang konsep aksi iklim dan dampak positifnya terhadap kehidupan mereka.
11:25
Kenyataan yang membara: Hong Kong berjuang untuk beradaptasi dengan hidup dan bekerja di dunia yang lebih panas
Kenyataan yang menghanguskan: Hong Kong berjuang untuk beradaptasi dengan hidup dan bekerja di dunia yang lebih panas
Jadi, bagaimana kita mengalihkan upaya kita dalam memerangi perubahan iklim agar selaras dengan keprihatinan nyata masyarakat?
Dimulai dengan empati. Sama seperti dalam upaya apa pun, memahami apa yang benar-benar diinginkan orang adalah kuncinya. Kita harus mengesampingkan asumsi kita dan menginvestasikan waktu dalam mengumpulkan data, melakukan wawancara, memantau media sosial dan mendengarkan narasi pribadi. Menjembatani kesenjangan antara beragam perspektif tidaklah mudah, tetapi sangat penting.
Fokus kita harus berpusat pada menempa jalur menuju penciptaan lapangan kerja, perumahan yang dapat diakses, akses perawatan kesehatan, dan kedaulatan energi – pilar yang memiliki pengaruh jauh lebih besar daripada sekadar statistik iklim. Dan di Global South, aksi iklim harus disajikan sebagai mercusuar harapan, memberdayakan populasi rentan untuk membayangkan masa depan ketahanan dan stabilitas, melampaui kelangsungan hidup belaka.
Sudah waktunya untuk memanusiakan gerakan: krisis iklim sama banyaknya dengan orang-orang seperti halnya tentang planet ini.
Riwan Basir, seorang sosiolog, bekerja sebagai spesialis teknis senior di Pusat Sumber Daya dan Koordinasi Iklim yang berbasis di Islamabad, Pakistan
3
