Demikian pula, serangan gedung konser Moskow menunjukkan bahwa meskipun Rusia sekarang tampaknya berada dalam posisi yang jauh lebih kuat di Ukraina daripada musim panas lalu, rezim itu mungkin sebenarnya masih rapuh. Ini terlepas dari umur panjang politik Putin yang luar biasa selama seperempat abad.
Tragedi akhir pekan lalu adalah pukulan tajam bagi rezim, datang begitu cepat setelah kemenangan pemilihan Putin. Presiden Rusia dengan cepat menjadi salah satu pemimpin dunia terlama di zaman modern, bersama Fidel Castro, yang mengelola 49 tahun sebagai perdana menteri Kuba dan kemudian presiden, dan Ayatollah Ali Khamenei, pemimpin tertinggi Iran sejak 1989.
Negara Islam Khorasan (ISIS-K), afiliasi dari kelompok teroris ISIS di Afghanistan, telah dikaitkan dengan serangan akhir pekan lalu, di mana orang-orang bersenjata menembaki penonton konser di Balai Kota Crocus Moskow. ISIS-K telah memerangi Taliban di Afghanistan, yang dianggapnya tidak cukup militan.
02:31
Rusia mendakwa 4 pria dengan terorisme setelah lebih dari 130 tewas dalam serangan konser Moskow
Rusia mendakwa 4 pria dengan terorisme setelah lebih dari 130 tewas dalam serangan konser Moskow Menurut beberapa laporan, lebih banyak pejuang asing telah bergabung dengan ISIS dari bekas republik Soviet daripada wilayah lain. Beberapa pelaku serangan akhir pekan lalu tampaknya radikal citiens dari Tajikistan.Serangan gedung konser Moskow, di mana setidaknya 137 orang tewas, menimbulkan pertanyaan yang mengganggu tentang kemampuan aparat keamanan Rusia untuk mencegah serangan mematikan tersebut, mengingat bahwa dalam kasus ini, rekan-rekan Baratnya telah mengeluarkan peringatan.
Pasukan khusus Rusia lebih tipis di tanah di Moskow, dan bahkan beberapa polisi telah dikerahkan ke garis depan perang Ukraina. Jadi sejumlah kecil teroris mampu menyebabkan kekacauan mematikan, dan dilaporkan membutuhkan pasukan penjaga nasional lebih dari satu jam untuk tiba dari pangkalan mereka hanya dua mil jauhnya.
ISIS telah merilis sebuah foto dari apa yang dikatakannya adalah empat penyerang, serta rekaman dari serangan itu. Namun, Putin telah mengaitkan serangan itu dengan Kyiv, mengatakan para teroris “mencoba bersembunyi dan bergerak menuju Ukraina, di mana, menurut data awal, sebuah jendela disiapkan bagi mereka dari pihak Ukraina untuk melintasi perbatasan negara”. Dia juga menyamakan para penyerang dengan “Nais”, kodenya yang sering digunakan untuk Ukraina.
Setidaknya sebagian dari motivasi Kremlin untuk menyalahkan Kyiv adalah kebutuhan untuk mengalihkan pertanyaan sulit tentang mengapa dinas keamanan Rusia gagal menanggapi dengan lebih serius peringatan Barat tentang serangan. Namun, ada juga kemungkinan signifikan bahwa Putin sekarang akan menggunakan serangan teroris untuk menggandakan upaya perang Rusia di Ukraina.
Bahkan sebelum serangan gedung konser Moskow, ada tanda-tanda bahwa Rusia mengubah persneling di Ukraina. Misalnya, Kremlin untuk pertama kalinya menyatakan bahwa negara itu sedang “berperang” dengan Ukraina, daripada melakukan “operasi militer khusus”. Komandan pasukan darat Ukraina, Letnan Jenderal Oleksandr Pavliuk, juga memperingatkan Jumat lalu bahwa Moskow memiliki rencana untuk membangun kekuatan baru 100.000 tentara untuk potensi serangan baru. Ini mengikuti periode keuntungan medan perang Rusia yang berkelanjutan, termasuk Avdiivka pada bulan Februari.
Dengan asumsi upaya perang Rusia terus berlanjut, skenario yang paling mungkin dalam beberapa minggu mendatang adalah perang gesekan yang berkelanjutan. Namun, satu perbedaan utama dari 2023 adalah bahwa Moskow membuat keuntungan di lapangan pada tahun 2024, daripada Ukraina. Perang gesekan tampaknya paling mungkin terjadi sementara kedua belah pihak masih siap untuk mengeluarkan sumber daya besar, meskipun kemampuan Ukraina untuk menandingi Rusia bergantung pada peningkatan dukungan keuangan Barat.
Sementara perang gesekan ini mungkin menyiratkan tingkat stabilitas dalam konflik, ini belum tentu benar, dan tingkat serta rentang risiko sebenarnya tetap tinggi. Ini adalah salah satu alasan mengapa hasil perang tetap tidak dapat diprediksi.
Mengingat volatilitas, ketidakpastian, kompleksitas dan ambiguitas (VUCA) dari situasi ini, kejutan yang lebih signifikan mungkin belum datang. Ini termasuk kemungkinan insiden nuklir besar dari beberapa jenis – misalnya, “kecelakaan” di lokasi energi nuklir.
Jadi konflik mungkin akan berlangsung setidaknya selama berbulan-bulan lagi. Bahkan dalam skenario paling positif untuk perdamaian, dengan pertempuran besar berakhir pada 2024 atau 2025, mungkin akan ada ketegangan berkala antara Rusia dan Ukraina lebih lama.
Andrew Hammond adalah associate di LSE IDEAS di London School of Economics
